常州小飛豬網(wǎng)絡(luò)科技有限公司對其注冊在第27類的 39444607 號“小飛豬”商標被阿里巴巴集團控股有限公司提出無效宣告不服，特委托北京巨皓知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司代理該商標的無效答辯事宜，并最終取得維權(quán)成功。

　　案情回顧

　　爭議商標經(jīng)過答辯人的長期使用，早已與答辯人形成一一對應的緊密關(guān)聯(lián)。爭議商標與引證商標在商品服務上存在顯著區(qū)分，不構(gòu)成同一種或類似商品或服務上的近似商標。

　　商標對比圖如下：

　　1、爭議商標核定使用的“浴室地毯”等商品與引證商標1-5核定使用的商品或服務不屬于類似商品或服務，未構(gòu)成類似商品或服務上的近似商標，未違反《商標法》第三十條的規(guī)定。

　　2、根據(jù)申請人提供的證據(jù)，無法證明其“飛豬”商標已經(jīng)達到為消費者所熟知。并且，爭議商標核定使用的“浴室地毯”等商品與引證商標4、5核定使用服務存在較大差異，商標的注冊不致誤導公眾，未違反《商標法》第十三條第三款之規(guī)定。

　　由于北京巨皓知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司分析的有理有據(jù)，商評委最終裁定 39444607 號“小飛豬”商標予以維持。

        北京聚浩專利現(xiàn)階段主要業(yè)務涵蓋國內(nèi)申請代理、涉外申請代理、復審無效代理、訴訟調(diào)處代理、專利信息服務、綜合管理咨詢、經(jīng)營交易媒介、無形資產(chǎn)評估等八大板塊，構(gòu)建了知識產(chǎn)權(quán)服務全產(chǎn)業(yè)鏈。業(yè)務內(nèi)容：專利代理、商標注冊、版權(quán)登記等;專利及商標的復審、無效、許可、轉(zhuǎn)讓;專利導航、專利侵權(quán)分析、專利預警分析等;專利布局、專利挖掘、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃;商標維權(quán)、無效宣告、撤銷、海關(guān)備案;知識產(chǎn)權(quán)貫標、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)試點、優(yōu)勢、示范企業(yè)、園區(qū)申報;企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)托管、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)培訓;知識產(chǎn)權(quán)法律咨詢、知識產(chǎn)權(quán)政策咨詢。