潮州市潮安區(qū)法拉利五金制品廠對(duì)其注冊(cè)在第21類的46814661號(hào)“雅利迪”商標(biāo)被雅迪科技集團(tuán)有限公司提出異議不服，特委托北京巨皓知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司代理該商標(biāo)的異議答辯事宜，并最終取得維權(quán)成功。

　　案情回顧

　　被異議商標(biāo)經(jīng)過(guò)答辯人的長(zhǎng)期使用，早已與答辯人形成一一對(duì)應(yīng)的緊密關(guān)聯(lián)。被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)文字構(gòu)成不同，讀音及整體外觀存在直觀區(qū)分，根本不構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。

　　商標(biāo)對(duì)比圖如下：

　　被異議商標(biāo)為“雅利迪”，發(fā)音為“ya-li-di”，而引證商標(biāo)為“雅迪”，發(fā)音為“ya-di”，通過(guò)對(duì)比不難發(fā)現(xiàn)，二者文字構(gòu)成明顯不同，不構(gòu)成近似。同時(shí)，結(jié)合漢語(yǔ)構(gòu)成習(xí)慣，在某個(gè)詞匯中間加上漢字，足以將原有詞匯進(jìn)行有效拆分，已經(jīng)形成完全不同于原有詞匯的新的含義，被異議商標(biāo)“雅利迪”的申請(qǐng)注冊(cè)不會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾將其與“雅迪”產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。

　　由于北京巨皓知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理分析的有理有據(jù)，商評(píng)委最終裁定46814661號(hào)“雅利迪”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。

        北京聚浩專利現(xiàn)階段主要業(yè)務(wù)涵蓋國(guó)內(nèi)申請(qǐng)代理、涉外申請(qǐng)代理、復(fù)審無(wú)效代理、訴訟調(diào)處代理、專利信息服務(wù)、綜合管理咨詢、經(jīng)營(yíng)交易媒介、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估等八大板塊，構(gòu)建了知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)全產(chǎn)業(yè)鏈。業(yè)務(wù)內(nèi)容：專利代理、商標(biāo)注冊(cè)、版權(quán)登記等;專利及商標(biāo)的復(fù)審、無(wú)效、許可、轉(zhuǎn)讓;專利導(dǎo)航、專利侵權(quán)分析、專利預(yù)警分析等;專利布局、專利挖掘、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃;商標(biāo)維權(quán)、無(wú)效宣告、撤銷、海關(guān)備案;知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)、示范企業(yè)、園區(qū)申報(bào);企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)托管、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn);知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律咨詢、知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策咨詢。